西門子業(ye) 務部門Mentor的高級產(chan) 品經理Jeff Hancock認為(wei) ：“從(cong) 係統軟件的角度來看，MCU有望適用於(yu) 直接解釋和控製硬件傳(chuan) 感器和執行器的應用。這種訪問通常涉及一致且可靠的指令時序，這與(yu) 通用MPU的需求相矛盾。通用MPU旨在優(you) 化吞吐量，而MCU通常會(hui) 優(you) 化延遲。因此，如果是需要處理大型數據庫，MPU更合適，如果是要精細的機電控製，那麽(me) MCU更合適。

一直以來，MPU和MCU是微處理器與(yu) 嵌入式係統領域即重要又比較容易混淆的兩(liang) 個(ge) 概念，並且它們(men) 的發展路線越來越容易混淆，因為(wei) 它們(men) 的之間的界線變得越來越模糊了。

首先從(cong) 字麵上區別它們(men) 的不同：

MCU的全稱是Mirco Controller Unit，中文叫微控製器（單片機），

MPU的全稱叫Micro Processor Unit，中文叫微處理器，

從(cong) 字麵上理解就是一個(ge) 側(ce) 重於(yu) Controller（控製）一個(ge) 側(ce) 重於(yu) Processor（處理）。

我們(men) 先說明MCU也就是控製器的的功能，它主要完成“控製（Controller）”相關(guan) 的任務，根據外界的信號（刺激），產(chan) 生一些反應，做一點簡單的人機界麵。可以理解為(wei) MCU在工作不需要太多的“思考”，更多是根據接收的信號指令來做出反應。這也就導致在設計MCU的時候會(hui) 考慮以下幾個(ge) 因素：1、不需要太高的主頻，早期MCU主頻也就十幾MHz，還是12個(ge) 周期執行一條指令。經過多年的需求的變化和改進達到了100MHz。2、處理能力不用太強，別看現在都是32位的MCU，曾經8位的MCU長期是微控製器的主流。3、通常不需要支持複雜的圖形界麵和處理能力，因為(wei) MCU執行更多的是“控製相關(guan) ”任務。4、MCU一般對於(yu) 存儲(chu) 器的容量要求比較低，在MCU上完成的任務大多數任務類型單一，任務執行過程簡單，所以一般是不需要MCU去執行功能複雜、運算量大的程序，也不需要運行大型操作係統來支持複雜的多任務管理，也就沒有了太多的存儲(chu) 器的容量需求了。

而MPU主要執行的是處理（Processor）的任務，用處理/運算能力去執行比較複雜的任務。MPU的定位就是具有相當的處理和運算能力，可以運行較大型的操作係統來實現複雜的任務處理。因此設計MPU的時候通常會(hui) 考慮以下幾個(ge) 因素:1、MPU需要具備有比較高的主頻和較為(wei) 強大的運算能力。就目前市場上看MPU的運算bit數最低是32bit，主流的為(wei) 64bit，主頻的主流是從(cong) 幾百兆赫到幾千兆赫不等。2、MPU通常需要外掛大容量的存儲(chu) 器,因為(wei) 為(wei) 了支撐MPU強大的算力，通常需要有大容量的存儲(chu) 器來配合支撐。而大容量的存儲(chu) 器難以被集成到以邏輯功能為(wei) 主的MPU內(nei) 部，所以MPU現在要運行起來通常需要“外掛”了。這個(ge) 大容量的存儲(chu) 器主要是大容量的DDR存儲(chu) 器和FLASH。（所以從(cong) 存儲(chu) 器上也可以進行區別：MPU一般都有外掛存儲(chu) 器。而MCU往往隻需要使用片上集成的小存儲(chu) 器即可）。

總結一下，MPU和MCU的區別本質上是因為(wei) 應用定位不同，為(wei) 了滿足不同的應用場景而按不同方式優(you) 化出來的兩(liang) 類器件。MPU注重通過較為(wei) 強大的運算/處理能力，執行複雜多樣的大型程序，通常需要外掛大容量的存儲(chu) 器。而MCU通常運行較為(wei) 單一的任務，執行對於(yu) 硬件設備的管理/控製功能。通常不需要很強的運算/處理能力，因此也不需要有大容量的存儲(chu) 器來支撐運行大程序。通常以單片集成的方式在單個(ge) 芯片內(nei) 部集成小容量的存儲(chu) 器實現係統的“單片化”。